産地連携支援緊急対策事業は、
「国産原材料の活用」と
「調達リスク軽減」が評価の中心です。
検討の初期段階で
次の10項目をチェックするだけで
- 申請の可否
- 採択率の見込み
- 補助上限額の目安
が明確になります。
補助金適合性チェックリスト（10項目）
次のうち 7つ以上○がつく企業は
申請検討に値します。
| No | 質問 | ○/× |
|---|---|---|
| 1 | 国産原材料を現在または将来活用したい意向がある | |
| 2 | 輸入依存による調達不安・価格高騰の課題がある | |
| 3 | 歩留まり改善や品質安定を設備投資で実現したい | |
| 4 | 投資後、供給責任や納期安定につながる効果がある | |
| 5 | 産地（生産者／JAなど）との取引または構築可能性がある | |
| 6 | 投資により生産拡大や需要創出が見込める | |
| 7 | 地域経済にプラス効果（雇用維持等）がある | |
| 8 | 概算見積や設備案を検討できる状態にある | |
| 9 | 交付期限内に導入完了できる見込みがある | |
| 10 | 実績報告と証憑管理の体制構築が可能 |
採択可能性の目安
| ○の数 | 状況判断 |
|---|---|
| 9〜10 | 採択確率高：申請準備に進むべき |
| 7〜8 | 戦略次第：ロジック整理で採択圏へ |
| 5〜6 | 要検討：産地連携構築が鍵 |
| 0〜4 | 現時点では適合低：別制度検討が妥当 |
この補助金は
産地連携の実効性が点数配分を左右するため
5番の○が特に重要です。
初期評価で見落とされがちな視点
- 誰が困っている設備投資か？
- 地域にとって必要か？
- 国産化がなければ成り立たないか？
自社内完結型では
審査目的に合致しません。
判断に迷ったら専門家へ
- 国産化の効果が十分か？
- どこまで産地側に踏み込むべきか？
- 設備選定に自信がない
- ROI（投資対効果）の裏付けに不安がある
こうした状態の企業が
最も成果が出るフェーズが今です。
準備が早い企業ほど採択率が上がります。
まとめ（全20回の締め）
産地連携支援緊急対策事業は：
- 国産原材料活用の意思がある企業に向いている
- 地域課題の解決と設備投資を両立できる
- 数値とストーリーで説明できれば採択率が高い
- 公募開始より前に準備がはじまっている
全20回シリーズを通じて一貫してお伝えしたのは
自社の未来を守る投資は
地域の未来を守る投資である
という本制度の本質です。
