「どんな会社が採択されているのか?」
これは、申請前に最も気になるポイントでしょう。

2025年に入ってから実施された**第1回・第2回公募の採択結果(合計1,947件)**を分析すると、
業種別に共通する成功パターンが明確に浮かび上がっています。

この記事では、採択企業に共通する3つの成功パターンと、
業種別(製造・建設・サービス・飲食)に見る傾向と事例をわかりやすく解説します。


1.採択企業に共通する成功パターン3つ


🔹 パターン①:「オーダーメイド型の省力化」

第1回・第2回の採択結果では、カタログ設備ではなく、自社課題に合わせた設備構成が高評価でした。

🧩 具体例

  • 製造業:3Dスキャナー搭載溶接ロボット+AI検査機を組み合わせて工程全自動化
  • 卸売業:タブレット連携ピッキングカート+クラウド在庫システムで誤出荷を半減

💡 ポイント

“機械単体”よりも、“課題解決の仕組み”として一体的に導入しているかが評価基準。


🔹 パターン②:「省力化=人材活用の最適化」として描く

採択企業の多くが、単なる人員削減ではなく、
浮いたリソースを新しい価値創出に再投資しています。

💬 例

自動包装機導入で作業時間を月200時間削減。
その分、製造スタッフを「商品開発」チームに配置換えし、
新ブランドを立ち上げた。

🧠 審査員が高く評価した点

  • 省力化によって人材の価値を高めている
  • 賃上げが“結果”としてついてくる構造になっている

🔹 パターン③:「デジタル×現場改善」の融合

単なる機械化でなく、データ活用・見える化・AI分析を組み合わせる企業が増加。
特に第2回では、AI・IoT活用案件が全体の約20%を占めるまでに拡大しました。

💡 例

  • 建設業:CAD図面データをQRコード化→加工機自動入力
  • サービス業:AIカメラ+分析ソフトで作業負荷をリアルタイム可視化

📈 評価ポイント

“現場の勘と経験”を“データに置き換える”発想が、次世代型中小企業として高く評価。


2.業種別傾向と事例


🏭 製造業:全体の約60%を占有

最も採択数が多い主力業種。
熟練工依存の溶接・組立・検査工程の自動化が主流。

🧩 採択事例

  • 事例①:金属加工業(大阪府)
     → AI溶接ロボット導入で品質安定・人手削減率30%。
  • 事例②:食品製造業(愛知県)
     → 自動ラベル貼付+検査機導入で廃棄率20%減。

📊 共通点

「品質安定+人材育成+新市場開拓」をセットで計画している企業が多い。


🏗️ 建設業:現場自動化・データ連携が急増

第2回では採択比率12%→14%へ上昇。
BIM・ICT施工・チルトローテーター等、重機効率化投資が中心。

🧩 採択事例

  • 油圧ショベル+チルトローテーター導入で作業時間45%削減。
  • CADデータを自動読み込み→鉄筋加工機が自動切断。

💡 共通点

現場作業の「安全性・省人化・納期短縮」を明確に示した計画が採択傾向。


🛒 卸売・小売・サービス業:デジタル化×物流効率化

人手不足と在庫ミスの解消を目的とした案件が中心。

🧩 採択事例

  • ピッキングカート+タブレット在庫管理で移動距離2万km削減。
  • 顧客対応をチャットボット化し、受付人件費を20%削減。

💡 共通点

「人を減らす」ではなく、「接客品質を落とさず効率化」している点が高評価。


🍽 飲食・宿泊業:自動化と無人化の融合

コロナ後の人手不足対策として、無人チェックインや調理自動化が目立つ。

🧩 採択事例

  • 自動チェックイン機+ICカードロックでフロント業務80%省力化。
  • オートフライヤー導入で厨房スタッフ1名体制を実現。

📈 共通点

労働負担を減らしつつ「サービス品質・衛生管理の強化」を図る設計。


🖼️ 【図解提案】

「採択企業の成功パターンと業種別特徴」

共通パターン
① オーダーメイド型省力化
② 人材再配置による付加価値向上
③ デジタル×現場改善の融合
 ↓
業種別特徴
 製造業 → 熟練技術の自動化
 建設業 → ICT施工・安全性
 サービス業 → デジタル物流
 飲食業 → 無人化・自動化

✅ まとめ:採択される企業は「人を活かす設備投資」をしている

省力化補助金で採択される企業の共通点は、
“人を減らす”ではなく、“人が活躍できる環境を整える”投資をしている点です。

つまり、

「現場の負担を軽くし、生まれた時間で価値を生み出す」

この構図を事業計画に描ける企業こそ、採択率が高くなっています。